Current mood:

яззззвительное

Немного об авторских и читательских правах.
Только что скачал "Недотёпу" Лукьяненко с либрусека. А что? Имею полное законное основание. Именно законное. Есть такой закон о правах потребителя, знаете ли. Он так прямо и говорит, что перед покупкой чего-либо я имею право это что-либо опробовать бесплатно. Покупая машину, я имею право бесплатно на ней покататься, тест-драйв. Покупая штаны, я имею право бесплатно их померить. Покупая софт, я имею право бесплатно юзать демо-версию. Покупая книгу, я имею право бесплатно её прочитать. Но! Книга продаётся запакованной в целлофан, опечатанной, закрытой на кодовый замок и вообще, перед прочтением съесть. Значит что? Правильно, скачать с сети. Поэтому деятельность тех, кого называют пиратами, на самом деле законна. Пиратами правильнее было бы назвать тех, кто продаёт книги без возможности с ними ознакомиться. На основании чего я могу судить о книге при покупке? Обложка с красивой картинкой, незнакомая фамилия, два-три красивых слова аршинными буквами. Можно ли считать всё это основанием потратить на книгу сумму, эквивалентную обеду в заводской столовой? Очевидно, нет. Где гарантия, что ты не купишь гадость в красивой обёртке? А нэту! Нэту! Так что тут мы имеем дело с узаконенным пиратством. Или, правильнее сказать,  каперством?
Теперь об электронных книгах. Во-первых, спасибо литресу за то, теперь книги на "пиратских" сайтах появляются быстрее, чем раньше. Ведь теперь их не надо сканировать. Во-вторых, очень хорошо, что перед покупкой книги я могу её бесплатно прочитать. Но покупать у литреса я всё равно не буду. Почему? Потому что я не хочу платить деньги налево. Сколько денег автор от литреса получает за скачку файла? Одну треть. Это я согласен, труд должен быть оплачен. Но за что я должен платить остальные две трети? Почему я за файл должен платить тем, кто не имеет к нему никакого отношения? Помните, у Пруткова "А мухи сели на облучок, и говорят "и мы пахали!"" Я согласен заплатить автору, столько, чколько он попросит, но только ему, и никому более. Я допускаю, что эти две трети идут на уплату налога, на содержание сайта, а не в чей-то карман. Ну и что? Я покупаю файл, а не сайт, почему я должен его оплачивать? Я плачу свои налоги, почему я должен платить чужие?
Ладно, фиг с ним, пойду читать.