senin_mj ([info]senin_mj) wrote,
@ 2009-10-07 08:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Непричёсанные мысли по поводу экономики.
Навеяло очередным всплытием в поле моего зрения некоей нетонущей субстанции, именуемой литресом. Собственно, давно в башке крутилось, решил сейчас написать.
В основе современной экономики лежат, как и лежали марксовы теории. Ну, сами помните, деньги-товар-деньги, теория стоимости, сверхприбыли и прочее, что в школе учили. Например, то, что стоимость товара определяется сырьём, трудом, востребованностью. Ну и ещё именем производителя. Юбочка от Версаче и от Тёти Маши стоят по разному, даже если не отличаются друг от друга. Но, что касается книг, то в современном мире, эта теория работает, только когда дело касается бумажной литературы. В отношении электронной продукции, будь-то труд программиста, писателя, художника, музыканта или любая другая творческая работа, которая может быть выражена в цифровом виде, эта теория не работает. Например, сырьё. Покажите мне сырьё, из которого делается рассказ, песня, программа, картинка. Нету. К примеру, один мой друг поделился рассказом, который он написал на основе сна. Сон, это сырьё? Сколько он стоит? Остаются труд и востребованность. Тоесть, стоимость электронного творчества определяется только этим и ничем иным. Но сколько стоит труд? Как можно его оценить деньгами? Труд вещь абстрактная, деньги вещь конкретная. Одному написать стих надо год пыхтеть, другой легко сочинит такой же стих шутя, за минуту. Можно ли считать стоимость обоих стихов одинаковой? Опять же, каждый оценивает свой труд по-разному. Я могу довольно сложную программу написать бесплатно, если мне это в радость. Или запросить большие деньги за простую, если она мне не интересна. Или пример Хайнлайна, про двух поваров. Один возьмёт сырьё и сделает пирог. Другой из того же сырья сделает уголья. Труд затрачен одинаковый, а стоимость результата разная. Вывод - труд нельзя оценить деньгами. Я не говорю, что он ничего не стоит, стоит и ещё как! Но не деньги. 
Или ещё один аспект. Сшив штаны, портной получает деньги за одни штаны, то есть за одну работу. Ещё получить денег он может, только сшив другие штвны. Написав книгу, картину, песню, программу, короче, создав один файл, автор может получить деньги с тысячи пользователей, тоесть, за одну работу. Вывод - в современных реалиях старые экономические теории не работают.
Надо придумывать новую теорию стоимости, соответсвующую современным реалиям, либо другой способ оплаты труда. А до той поры говорить о стоимости электронных книг, музыкальных записей, программ, картин и прочего бессмысленно.



(7 comments) - (Post a new comment)


[info]poru4ik
2009-10-07 06:58 am UTC (link)
"Здесь мерилом работы считают усталость" (С)Бутусов

(Reply to this) (Thread)


[info]senin_mj
2009-10-07 07:04 am UTC (link)
Человек устаёт, даже ничего неделая, просто от безделья. Так что неверный критерий.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]poru4ik
2009-10-07 07:20 am UTC (link)
А жалко:)
Но ты прав - востребованность.
"Я могу довольно сложную программу написать бесплатно, если мне это в радость. Или запросить большие деньги за простую, если она мне не интересна"
Знаешь, что мне в этом не нравится? Деньги - они дисциплинируют. У нас бывает ситуация, когда программа нам нужна еще вчера, и по барабану, сколько программист на нее потратит, полчаса или всю ночь. Но!
Ты будешь совершенно прав, когда презрительно скривишься про барыгу, который скажет программисту: "Ну ты же всего полчаса потратил, почему я должен СТОЛЬКО платить". Есть такие. И есть соблазн так сказать. Но я не говорю. Знаешь, почему? Через месяц мне снова программа потребуется:(

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]senin_mj
2009-10-07 07:56 am UTC (link)
"Ну ты же всего полчаса потратил, почему я должен СТОЛЬКО платить"
О чём и речь-то. Аналогичный случай при установки винды. Спец по поддержке юзверей полчаса сидит на жопе, пялясь, как она ставится. Юзверь совершенно логично спрашивает: "за что я ему плачу, если он ничего не делает?"
Надо кардинально менять систему оценки труда, иначе экономика рухнет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]poru4ik
2009-10-07 08:12 am UTC (link)
"Надо менять". Надо. А как ты это себе представляешь?:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]senin_mj
2009-10-07 08:14 am UTC (link)
Как частный случай - нужна какая-то система, при которой люди могли сами продавать свои файлы, назначать свои цены и получать деньги в полном объёме.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]poru4ik
2009-10-07 08:35 am UTC (link)
Легко сказать "никак":(
Как поступаем мы, барыги и "хозяйчики" ((С) Йокерит).
ГосЦударство с 1 июля с.г. ввело новые уставы ООО и новые формы заполнения. Выложило рекомендуемые формы. В Экселе. В Экселе хорошо строить таблички, но работать удобней в Ворде. В табличке - больше 30 страниц. И выложили таблицу ПОСЛЕ введения в действие закона (312-фз).
Мы, сетевым сообществом "регистраторов" раскидали таблицу по страничке, по одной переписали в Ворд, координатор слил воедино, участники ПЕРВЫМИ ПО РОССИИ получили воордовские формы. В Петрозаводске эта форма появилась у меня первого, как у участника и одного из организаторов акции. Это - инструмент, я им работаю и зарабатываю. Он мне нужен - я нашел, как его получить. Конкуренты делают проще - распечатывают из Экселя, заполняют врукопашную.

(Reply to this) (Parent)


(7 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…