| senin_mj ( @ 2009-10-07 08:29:00 |
Непричёсанные мысли по поводу экономики.
Навеяло очередным всплытием в поле моего зрения некоей нетонущей субстанции, именуемой литресом. Собственно, давно в башке крутилось, решил сейчас написать.
В основе современной экономики лежат, как и лежали марксовы теории. Ну, сами помните, деньги-товар-деньги, теория стоимости, сверхприбыли и прочее, что в школе учили. Например, то, что стоимость товара определяется сырьём, трудом, востребованностью. Ну и ещё именем производителя. Юбочка от Версаче и от Тёти Маши стоят по разному, даже если не отличаются друг от друга. Но, что касается книг, то в современном мире, эта теория работает, только когда дело касается бумажной литературы. В отношении электронной продукции, будь-то труд программиста, писателя, художника, музыканта или любая другая творческая работа, которая может быть выражена в цифровом виде, эта теория не работает. Например, сырьё. Покажите мне сырьё, из которого делается рассказ, песня, программа, картинка. Нету. К примеру, один мой друг поделился рассказом, который он написал на основе сна. Сон, это сырьё? Сколько он стоит? Остаются труд и востребованность. Тоесть, стоимость электронного творчества определяется только этим и ничем иным. Но сколько стоит труд? Как можно его оценить деньгами? Труд вещь абстрактная, деньги вещь конкретная. Одному написать стих надо год пыхтеть, другой легко сочинит такой же стих шутя, за минуту. Можно ли считать стоимость обоих стихов одинаковой? Опять же, каждый оценивает свой труд по-разному. Я могу довольно сложную программу написать бесплатно, если мне это в радость. Или запросить большие деньги за простую, если она мне не интересна. Или пример Хайнлайна, про двух поваров. Один возьмёт сырьё и сделает пирог. Другой из того же сырья сделает уголья. Труд затрачен одинаковый, а стоимость результата разная. Вывод - труд нельзя оценить деньгами. Я не говорю, что он ничего не стоит, стоит и ещё как! Но не деньги.
Или ещё один аспект. Сшив штаны, портной получает деньги за одни штаны, то есть за одну работу. Ещё получить денег он может, только сшив другие штвны. Написав книгу, картину, песню, программу, короче, создав один файл, автор может получить деньги с тысячи пользователей, тоесть, за одну работу. Вывод - в современных реалиях старые экономические теории не работают.
Надо придумывать новую теорию стоимости, соответсвующую современным реалиям, либо другой способ оплаты труда. А до той поры говорить о стоимости электронных книг, музыкальных записей, программ, картин и прочего бессмысленно.
Навеяло очередным всплытием в поле моего зрения некоей нетонущей субстанции, именуемой литресом. Собственно, давно в башке крутилось, решил сейчас написать.
В основе современной экономики лежат, как и лежали марксовы теории. Ну, сами помните, деньги-товар-деньги, теория стоимости, сверхприбыли и прочее, что в школе учили. Например, то, что стоимость товара определяется сырьём, трудом, востребованностью. Ну и ещё именем производителя. Юбочка от Версаче и от Тёти Маши стоят по разному, даже если не отличаются друг от друга. Но, что касается книг, то в современном мире, эта теория работает, только когда дело касается бумажной литературы. В отношении электронной продукции, будь-то труд программиста, писателя, художника, музыканта или любая другая творческая работа, которая может быть выражена в цифровом виде, эта теория не работает. Например, сырьё. Покажите мне сырьё, из которого делается рассказ, песня, программа, картинка. Нету. К примеру, один мой друг поделился рассказом, который он написал на основе сна. Сон, это сырьё? Сколько он стоит? Остаются труд и востребованность. Тоесть, стоимость электронного творчества определяется только этим и ничем иным. Но сколько стоит труд? Как можно его оценить деньгами? Труд вещь абстрактная, деньги вещь конкретная. Одному написать стих надо год пыхтеть, другой легко сочинит такой же стих шутя, за минуту. Можно ли считать стоимость обоих стихов одинаковой? Опять же, каждый оценивает свой труд по-разному. Я могу довольно сложную программу написать бесплатно, если мне это в радость. Или запросить большие деньги за простую, если она мне не интересна. Или пример Хайнлайна, про двух поваров. Один возьмёт сырьё и сделает пирог. Другой из того же сырья сделает уголья. Труд затрачен одинаковый, а стоимость результата разная. Вывод - труд нельзя оценить деньгами. Я не говорю, что он ничего не стоит, стоит и ещё как! Но не деньги.
Или ещё один аспект. Сшив штаны, портной получает деньги за одни штаны, то есть за одну работу. Ещё получить денег он может, только сшив другие штвны. Написав книгу, картину, песню, программу, короче, создав один файл, автор может получить деньги с тысячи пользователей, тоесть, за одну работу. Вывод - в современных реалиях старые экономические теории не работают.
Надо придумывать новую теорию стоимости, соответсвующую современным реалиям, либо другой способ оплаты труда. А до той поры говорить о стоимости электронных книг, музыкальных записей, программ, картин и прочего бессмысленно.